Con Napoli, Udinese e Roma è successo tre volte in cinque giornate: sette punti recuperati, ma anche un segnale che Chivu e Lautaro hanno indicato senza girarci intorno. L’Inter sa reagire; ora deve capire perché le serve così spesso farlo.
L’Inter ha giocato cinque partite di campionato, è rimasta imbattuta e ha 13 punti. In tre di quelle gare, però, si è trovata sotto di due gol. Contro il Napoli ha vinto 3-2, contro l’Udinese 5-3 e il 19 settembre ha pareggiato 2-2 all’Olimpico contro la Roma. In totale sono sette punti conquistati dopo essere stati sullo 0-2.
È una sequenza che dice due cose. L’Inter ha risorse tecniche, cambi e giocatori in grado di ribaltare le partite. Ma essere costretti tre volte a inseguire da così lontano in un mese non può diventare il modo normale di vincere o pareggiare.
Non è ancora possibile chiamarlo un problema tattico preciso: le tre gare non sono nate nello stesso modo. È però un tema che Cristian Chivu e Lautaro Martínez hanno riconosciuto apertamente dopo Roma-Inter.
Tre rimonte, tre partite diverse
Contro il Napoli, il 5 settembre a San Siro, l’Inter aveva chiuso il primo tempo sullo 0-0. Poi, tra il 50’ e il 53’, è andata sotto per i gol di Matteo Politano e Rasmus Højlund. La reazione è stata immediata: Lautaro ha accorciato tre minuti dopo, Marcus Thuram ha pareggiato all’82’ e lo stesso Lautaro ha segnato il 3-2 al 91’. La cronaca di Reuters mostra quanto la partita sia cambiata dopo il primo gol nerazzurro: l’Inter ha alzato i rischi e non si è accontentata del pareggio.
Con l’Udinese, il 14 settembre, il copione del punteggio si è ripetuto ma non quello della gara. I friulani sono andati avanti con James Abankwah e Jurgen Ekkelenkamp; l’Inter ha risposto con cinque marcatori diversi — Carlos Augusto, Nicolò Barella, Marcus Thuram, Francesco Esposito e Ange-Yoan Bonny — prima del 5-3 finale. Il resoconto di Reuters evidenzia un fatto utile: qui la rimonta non è stata affidata a un solo uomo. È arrivata da una produzione offensiva distribuita.
Roma-Inter è stato il caso più utile per capire il limite della tendenza. La Roma ha segnato due volte nel primo tempo con Manu Koné, al 6’ e al 37’. L’Inter ha accorciato con Lautaro all’inizio della ripresa e ha pareggiato ancora con lui al 79’. Il 2-2 è un risultato prezioso in trasferta contro una diretta concorrente, ma non cancella il fatto che per quarantacinque minuti la squadra sia stata sotto ritmo e sotto nel punteggio. Reuters lo colloca nel contesto giusto: primo passo falso stagionale, non prima sconfitta.
Chivu e Lautaro hanno indicato lo stesso punto
Chivu ha scelto di non rendere pubblico ciò che aveva detto alla squadra nell’intervallo. Ha però separato con chiarezza i due tempi: «Nella ripresa ho visto atteggiamento, grinta e personalità». Poi ha aggiunto: «Bisogna fare meglio nell’approcciare le gare e capire l’avversario, pareggiare la loro intensità». Parole ufficiali dell’Inter.
Lautaro è stato ancora più diretto. Ha definito il primo tempo «da dimenticare» e ha spiegato che nella ripresa l’Inter aveva «cambiato mentalità e atteggiamento». Il passaggio decisivo è questo: «Prepariamo le partite in maniera corretta ma l’atteggiamento non lo dimostra, poi dobbiamo rimontare». La sua intervista completa.
Chivu parla di approccio e intensità dell’avversario; Lautaro di atteggiamento. Non sono la stessa cosa, ma descrivono lo stesso tratto: l’Inter riesce a portare la sua migliore versione in campo, troppo spesso, solo dopo che la partita le ha imposto urgenza.
La rimonta è una qualità, non un piano
Le rimonte hanno elementi positivi concreti. L’Inter ha segnato dieci gol nelle tre gare; a Napoli ha cambiato il volto della partita, contro l’Udinese ha trovato gol da cinque giocatori, a Roma si è affidata al suo capitano nel momento decisivo.
Il rovescio è il prezzo da pagare. Andare sotto di due obbliga a consumare energie, ad accettare una partita più aperta e a trasformare ogni errore successivo in un rischio quasi definitivo. A Roma l’Inter ha rimontato ma non ha trovato il terzo gol; in una serata senza una doppietta di Lautaro, la stessa sequenza può finire diversamente.
Cinque giornate sono troppo poche per stabilire se esista un difetto strutturale. Non basta contare gli svantaggi per attribuirli alla difesa, ai quinti, al centrocampo o alla preparazione fisica. Il dato che merita attenzione, però, è già visibile: l’Inter ha trasformato il carattere in una risorsa affidabile, ma non può trattarlo come una scorciatoia.
Il prossimo segnale utile non sarà una quarta rimonta. Sarà una partita in cui l’Inter partirà alla stessa intensità dell’avversario e non avrà bisogno di scoprire, all’intervallo, la propria versione migliore.